En ny europeisk undersökning från det danska BIM- och dataföretaget Vitus avslöjar omfattande dataproblem i byggbranschen. Bristande förtroende för det egna dataunderlaget försenar beslut, hämmar produktiviteten och begränsar potentialen i AI. Resultaten presenteras på BIM World Copenhagen, en internationell mötesplats för digitalisering och innovation inom bygg- och fastighetsbranschen, den 16–17 september i K.B. Hallen centralt i Köpenhamn.

Byggbranschen investerar stort i digitalisering och artificiell intelligens, men ett grundläggande problem står i vägen: Företagen har inte förtroende för sina egna data.

Det visar en ny europeisk undersökning från Vitus bland 100 BIM- och VDC-specialister samt chefer inom bygg- och anläggningsbranschen i 21 europeiska länder.

Endast 3 procent av de tillfrågade har fullt förtroende för de data som de arbetar med till vardags. Det genomsnittliga betyget på datakvaliteten är endast 6,7 av 10.

Samtidigt uppger nästan hälften att beslut i projekt regelbundet försenas eftersom data är bristfälliga eller inaktuella.

– I åratal har vi levt med dåliga data och kompenserat med erfarenhet och magkänsla. Det har blivit en accepterad del av kulturen, men undersökningen visar att det får konsekvenser för såväl kvalitet och produktivitet som förmågan att fatta beslut, säger Casper Gullach, COO på Vitus.

Data har blivit en ledningsfråga

Enligt Vitus är utmaningen inte tekniken, utan hur företagen arbetar med data. Tillförlitliga data kräver gemensamma standarder, enhetliga arbetsprocesser och konsekvent registrering i hela organisationen.

– Om data registreras på olika sätt från projekt till projekt kan vi varken dra lärdom av dem eller använda dem för att fatta bättre beslut. Därför måste datastyrning vara ett strategiskt ledningsansvar – inte enbart ett digitaliseringsprojekt, säger Casper Gullach.

AI kräver validerade data

Undersökningen visar samtidigt att AI endast kan skapa värde om dataunderlaget håller tillräckligt hög kvalitet.

– AI kan hjälpa oss att rensa och strukturera historiska data, men tekniken kan inte kompensera för bristande datadisciplin. Först när vi har validerade data kan AI bidra till bättre beslutsunderlag och mer förutsägbara byggprojekt, säger Casper Gullach.

Projektering och utförande är den kritiska övergången

65 procent av de tillfrågade pekar ut övergången mellan projektering och utförande som den mest problematiska fasen i ett byggprojekt. Det är här som bristfälliga eller osammanhängande data skapar fel, förseningar och extra kostnader.

Den utmaningen känns igen hos Enemærke & Petersen.

– Den största utmaningen uppstår när ett projekt ska omsättas från ritningar och beskrivningar till utförande. Vi lägger ofta mycket tid på att reda ut projektunderlaget innan vi kan komma i gång. Det kan innebära flera månaders förseningar och i värsta fall projekt som aldrig blir verklighet, säger Emil Alberts, digitaliseringschef på Enemærke & Petersen.

Företaget arbetar därför med strategiska partnerskap där byggherren, konsulterna och entreprenören utvecklar projekten tillsammans från start.

– När vi utvecklar projektet gemensamt får vi ett bättre projektunderlag, färre frågor som behöver redas ut och betydligt färre konflikter. Det ger en effektivare byggprocess och större säkerhet när det gäller både tidsplan och ekonomi, säger Emil Alberts.

Undersökningen ger en tydlig bild: Byggbranschen har tekniken – nästa steg är att säkerställa ett starkt och tillförlitligt dataunderlag.

Resultaten presenteras på BIM World Copenhagen av Casper Gullach (DK), COO, Vitus, Sarah Mehrabi (IR/AU), VP, Data, Analytics & Decision Intelligence, COWI, Josephine Kleiner (DK), Head of Sales, Vitus, Emil Alberts (DK), Head of Digitalisation, Enemærke & Petersen, och Astrid Marie Starck (DK), Senior Partner, Implement Consulting Group. Läs mer här: https://bimworld-cph.com/

Fakta om undersökningen

Genomförd av Vitus.

100 BIM-specialister och chefer har deltagit.

Respondenterna kommer från 21 europeiska länder.

Resultaten offentliggörs på BIM World Copenhagen den 16–17 september.

Huvudresultat

Endast 3 % har fullt förtroende för sina data.

Det genomsnittliga betyget på datakvaliteten är 6,7 av 10.

49 % upplever regelbundet att beslut försenas på grund av bristfälliga eller inaktuella data.

Endast 1 % upplever aldrig förseningar som orsakas av data.

65 % pekar ut övergången mellan projektering och utförande som den största utmaningen i byggprojektets livscykel.